香港精神大使

老夫一看標題，心中便生疑竇。

何謂［香港精神］?　 網頁中在香港精神後有［身處逆境仍然自強不息，面對困難和挑戰依然勤奮樂觀，無私地關懷他人。］這幾句。這應該是主辦機構所認同的［香港精神］標準了。

如果真的如此，主辦者實在太厚顏無恥了。［身處逆境仍然自強不息，面對困難和挑戰依然勤奮樂觀，無私地關懷他人。］是放諸世界任何角落俱準的精神。主辦者竟敢掠奪，據為己有，未免無知無恥無能無稽。

除了這些，香港真的無可以拿出來照寶的？六四晚會延續至今，數十萬人上街井井有條，這些是啥？那些看風駛船，轉軚快，賣口乖，西瓜靠大邊的牆頭草其實也是名符其實的香港精神。

網頁中是有所謂評審準則，並對這些評審準則加以闡釋，但仍是很空洞虛泛,：
1. 富人生閱歷
2. 具規模性
3. 具代表性
4. 具使命感
5. 具誠信

一個邀請港人提名但連定義標準也說不清的活動，即是隨意之所至，或會受關係利益所影响，反正結果是無從挑戰的，提名與否，都是做秀吧，不大重要矣。所謂香港精神大使，主辦單位可能已有心目中的名單人選。

既然無標準，老夫也想提名，並有以下考慮。

類似曾灶財那些可以嗎?

是辛辛苦苦懸梁刺股的十優狀元, 還是簡簡單單賣扑屎學位既黃中指?

長毛之流算否? 八十後又如何?

或是放詐彈炸黃皮狗白皮豬而得大屎乾粉腸的造反英雄?

可會是無勞都有功, 不知有何建樹而無端得大屎乾粉腸的垃圾會已完?

係信佞臣奸妃既主上?　或係有功攬, 有鑊卸既妹喜妲已精神呢?

哦, 應認是孤獨的推銷員的騙托精神啩！

最後，可以到平機會投訴主辦機構年齡歧視，因候選人年齡要介乎十六至四十歲。老夫這些五十後雖然幹勁十足且充滿香港精神，都只能望門輕嘆，想幹一幹大使過過癮也不成了。唉，又是不成，年紀大，真的無用，只好被人歧視。

言歸正傳，十六歲還是在父母護蔭中，羽翼未豐，講俗一點，毛都未出齊，不知如何富人生閱歷呢？