鉛水試劑

人無遠慮，必有近憂。

曾說過東旭苑是２００５年前的建築，本該無鉛水問題，奈何家中裝修時曾大換水管，裝修佬雖說水管是外國貨，不怕一萬最怕萬一，家中有妻小，還是一驗為佳買過安心。

香港樓宇之多，公共設施之多，鉛水問題政府根本就應付不了。政府早知無能治本，豈料連驗鉛水也拖拖拉拉。天助自助，求人不如求己，老夫決定自己做。

老夫半生與試紙為伍，驗血驗尿多矣，想不到今天要驗鉛水。鉛水試劑來路貨，拆開包裝，內裡只有一小吸管，試管，及試紙，極輕巧，可一點也不便宜，百多元一劑。

那些政府高人，專業人士常說驗水要合符程序，否則結果不可靠。家居驗水老夫卻不敢苟同，老夫認為日常起居習慣如何便該如何，盛水容器用平時喝水的杯，也不須隔夜水或放水一段時間，這樣驗出來的結果才可反映實情。如果說盛器會被鉛污染化驗結果不準確，那除了水家中還有啥含鉛會污染水杯？真的出現陽性反應，好歹也要處理吧。

鉛水試劑驗水方法容易，過程簡單，只是吸水有點難，管中氣泡不易全部排清。試紙放入裝水試管二十分鐘後有結果。結果是－ＶＥ，即自來水合符標準，把老夫的憂慮全部消除。其實是四十分鐘，因買了兩份試劑，老夫有點強迫性觀念（obsessional）第一次得結果後有些困擾，再做一次始能安心。

守株待兔，不如主動，自己動手還是最好的！

鉛水風波

鉛水風波牽一髮而動全身，由九龍城啟晴邨開始，漫延至現在的遍地花開，無處不有，由公屋到居屋、由公共屋邨到私人屋苑、由蝸居到豪宅，由民居至學校，真的令人恐惶悚懼。

剛開始時，政府以為揪出元凶找一水喉匠作代罪羔羊便可交代，大事化小；普羅巿民也被誤導是一兩間建築公司的無良惡行。豈料越挖越深，弄至如今一發不可收拾的局面。

鉛水事件有人歸咎於水管質料含鉛、有人驗到焊接物含鉛、也有人質疑是食水來源的問題，言下之意東江水就是鉛水源頭。老夫愚見，如果食水來源本來就含鉛，這可解釋不了為何同區有些屋苑的食水含鉛超標，有些就合乎標準；水管的焊接都先是大管套小管，然後在交接處上焊，焊接物與水的接觸面不多，該否全入焊接物數？（VIDEO）；剩下的，就是水管摻雜鉛的問題，老夫認定罪魁禍首在此。

雖不中，不遠矣！近年的建材普遍都是中國大陸來貨，於是不分遠近，遑論貧富，紛紛中招。老夫敢說鉛水事件揭發後政府高層也曾研究此事，對鉛水的來龍去脈瞭如指掌，更知鉛水禍害牽連甚廣但無法可施，所以不敢公佈詳情，守口如瓶。

公佈也好，不公佈也好，從各高官的言行也可知一二矣：政府新聞公佈雖不言明，但無疑已說出  2005 年或之後落成的設施很大機會都有食水含鉛問題，細想這十年有多少樓宇建築落成，影響多少人？（圖一）；教育局指出現階段不鼓勵學校自行驗水（圖二），潛台詞不外是不敢面對驗水後的結果，試想成千上萬的學童身受其害，情何以堪；高永文說越來越多建築物發現食水含鉛，擔心鉛水事件增加本港醫療體系的負擔，高又說漏了嘴，單是檢驗鉛水又怎會弄垮香港醫療體系，但要治療眾多中鉛毒病患，而且不少是兒童時，便不是那回事了（圖三）。

老夫住筲箕灣東旭苑，2001年落成。有政黨為相鄰的愛東邨抽取多個水樣板化驗，證實含鉛度合乎世界標準，愛東比東旭新，都是房署的建築，照理東旭也該安心。但老夫仍是憂心忡忡，理由有三：一是住所剛裝修，把屋中水管全換過，二是吃館子的時候不少，三是家中囡囡還少。可恨的是業主法團竟不主動驗水，守株待兔？老夫買的洋鬼子驗鉛試紙九月才有貨到，只好乾等待多一會，也望使用的濾水器能把關守關。

證實住所食水無問題的也不用沾沾自喜，人不是孤島，試想出外買的熟食，飲料，如果用水都是含鉛，對人體有害嗎？吃得安心嗎？

一個政府妄顧民生無良如此，無論食品，建材，建築，政制...................，無不害民擾民，卻還誇誇其詞強國勃起，卑鄙無恥太甚但仍不倒台，是人民的縱容，是全國上下的共業，也是遺害人間的地球禍種吧。

圖一

 圖二

圖三