禍兮福所倚，福兮禍所伏

暑假最後一星期了，囡囡除了七月初到過赤柱一次，整個暑期除了在家，就是出外上課學習，或往商場走，太古城中心變了她的主場．這星期初，決定讓她往新界走走，於是約了二哥，星期五到大埔他家，由他作導遊，帶囡囡［郊遊］．

好事多磨，星期五凌晨開始竟然雷雨大作，黃色暴雨警告維持至早上九時許，看看天色，黑忽忽的烏雲密佈．權衡下，只好取消行程．老天爺實在太横蠻無理，早幾天還烈日當空，一夜間竟急轉直下變成雷暴交加，囡囡失望，老夫也覺掃興．

 

更沒趣的是天色竟慢慢的好起來，不單沒下雨，烏雲亦消散了，只餘薄薄的雲霞． 正在懊惱，十一時許突然接二哥電話．原來媽媽在家跌倒，要送院檢驗治療，他正趕往荃灣．幸好取消了大埔的行程，否則仍會因這意外而取消一切活動，空自遊車河，囡囡就更是失望．老天爺實在太可愛，免了老夫無謂的來回．

稍後，二哥又來電，媽媽先到仁濟，後轉到瑪嘉烈醫院觀察，暫無大礙．

 世事就是如此奇妙，禍福難料之餘禍福更是難斷．

追憶 林振強

今早對囡囡學習及教導的問題上跟愛妻有些齟齬，心情有些鬱結． 

帶囡囡到英國文化協會上課時，沿途都對囡囡不理不啋的，是動真氣了．把囡囡帶到四樓的課室後，循例到三樓休息室等下課．老夫多利用這說多不多的兩小時看看書或上網，但今天心情不寧精神彷彿，書是看不入腦，只好聽聽歌． 

隨機播放手機裡百多首歌，大都是耳熟能詳，可從沒細心咀嚼歌詞．不知何時，耳機傳來林子祥的追憶，熟悉的旋律，熟悉的歌詞，卻是不一般感受．眼眶中淚水翻滾，差一點就潸然淚下．
 

 

登泰山而小天下，老夫常以為自己有點文化修為，細心聽罷這歌，始知自己還未入流．填詞人林振強不拘礙於曲韻，用字淺白，藉著生活中的瑣事閒情，有條不紊層次分明地，短短二百六十多字便把人的一生由童年，青年，壯年，中年，不同階段的心境情懷娓娓道來．流水行雲，似詩歌，像散文，沒說教卻觸動人心． 

老夫並非想到了死去的老父，他何曾與兒子說過笑談過未來打算，他早已在老夫的記憶中消失，不留一點痕跡．聽歌後想到的是囡囡，老夫就是父親的角色．囡囡長大了有她自己的天地時，可會緬懷兒時的一切，可會記起今天的情況，可會想到老夫在新西蘭帶她看星，可會回望老夫及愛妻對她的點點滴滴，或是像老夫一樣，把老父從記憶中抹去．

老夫今天的情緒低落了點吧，但更低落也不該聽到追憶此歌便泛起淚光，勾起如此愁思，大概都拜林振強填詞功力所賜吧．現今流行歌壇的歌詞跟他的一比，真的黯淡無光，老夫確是字字識但不能句句明，事實上要明白是件很難的的事，不要提什麼感染力觸動人心了．現代填詞人，稍有良知的真該封筆自刎，一了百了．
 

WTF 重案組

坊間因一句 What The Fuck 而鬧得熱哄哄的，有心人，無心人，別有用心人齊齊表態，表達意見．

ＷＴＦ是髒話不可異議，但並無問候家長成份，老實講，外國人較中國人文明，就算講髒話也罪不及家長妻兒，全是個人承受．

贊成的反對的，攻擊的守護的，用盡不同方法手段，日日見報日日新已是意料中事．老夫看一時三刻這熱潮不會衰退．令老夫意想不到的是要出動到重案組去調查，算是大材小用了．

老夫的立場？老夫思想激進行動保守，間中無人時也會講幾聲粗言穢語發洩一番，立場不言而喻矣．

那天，看了四幅漫畫連環圖，老夫不禁發出會心微笑，茲剪貼如下供大家一哂．

快思慢想 Thinking Fast and Slow

那晚愛妻上課回家後喜孜孜的拿出兩本新書，說老夫一定愛看．


厚厚的兩本書，每本都超過 500頁，老夫傻了眼定了神，對景傷情不懂應對．老夫眼力不好，集中力散渙，幾百頁的厚書已少看，但又拒絕不了，只好選了一本叫［快思慢想］(Thinking Fast and Slow) 的書放在書桌上．

幾天後望著書，自覺罪業深重，有負愛妻高情遠意，於是拿起書來，好歹也要一看．還好，不是壞書，知夫莫若妻，此書頗合老夫口味．

［快思慢想］(Thinking Fast and Slow) 是 2002 年諾貝爾經濟學得獎者康納曼 (Daniel Kahneman)的作品．康納曼本科讀心理學．心理學博士得經濟學獎，可謂異數．

本書是深入剖析人的思考反應結論判斷的機制．康納曼歸納之系統一及系統二．亦即是捷徑的直覺思維 (heuristic) 和心智推敲的演算思維 (Algorithm)．很多時，我們倚賴我們的直覺，把問題看容易，可是直覺誤導了我們．人都會有錯覺的，但人要看出自己的錯處卻很難．

老夫不打做讀書報告，只是閱讀期間發覺很多康納曼做實驗時的問題有啟發力，想在此分享而矣．閒語少提，羅列如下：（查找答案可按老鼠左鍵向右拉把反白文字變黑）

１）　先來耳熟能詳的，下圖兩條直線，那一條較長．

 

 

答：一樣長，只是箭嘴的方向把人誤導，產生錯覺

 

 

２）　圖中三個人，那一個最高，那人最矮？

 

 

答：　一樣高矮，如上題，很易會被線條誤導了．

 

３）　中間的什麼字？

 

 

答：　對，是１３

 

４）　那這中間的是什麼字？

 

 

答：　對，是Ｂ．為什麼同一個符號，在上題是１３，在這題是Ｂ呢？

 

 

５）　買一枝球棒和一顆球需１．１０元．球棒比球貴一元．球要多少元？

 答：　球要０．０５元

　　　１．０５－０．０５＝１　

　　　１．０５＋０．０５＝１．１０

 

６）　所有玫瑰都是花，有些花很快就凋謝，所以有些玫瑰很快就會凋謝． 

　　　以上有關玫瑰的說話對嗎？ 

答：　不對，有些花很快就凋謝是說某些［品種］的花而不是說同一品種的花中有些凋謝得快有些凋謝得慢．

７）　５台機器在五分鐘內可製造出五個三角錐，

　　　１００台機器要多久才能製造出１００個三角錐？

 答：　五分鐘

 

８）　湖中種有布袋蓮，每天布袋蓮會長大一倍，假如要４８天才能把整個湖面蓋滿，

　　　請問要把半個湖面蓋上需要多少天？是２４天或４７天？

答：　４７天

９）　聖經裡，摩西究竟帶了多少種動物到他的舟上？

 答：　沒有．聖經裡說的是挪亞

１０）這城裡的計程車分為綠色和藍色兩種：85% 是綠，15% 是藍色．

　　　一輛計程車在晚上撞倒途人後逃去．

　　　目撀證人說他看到肇事的計車是藍色的．

　　　專家證人指出在當晚的照明度下，可以看清楚正確顏色的機會率是 80%，即錯誤率是20%．

　　　請問肇事計程車是藍色的機會率有多少？

 答：　不是 80%，這錯誤是大多數人只考慮證人不完美的證詞，而不考慮基本機率．（85%是綠，15% 是藍色這比例）．正確答案是 41%，這推算比較複雜，不說了．

 

但試想如果所有計程車都是綠色的，證人卻看錯是藍色，根據專家證人指出在當晚的照明度下，可以看清楚正確顏色的機會率是 80%，即錯誤率是 20%．

那肇事計程車是藍色的機率仍是 80% 嗎？當然不，因所有機車都是綠色的！機率該是 0%．

１１）小明把他一加侖跑 12 英里的車換成比較省油，一加侖跑 14英里的車．

　　　小強把他一加侖跑 30 英里的車換成一加侖可跑 40 英里的車．

　　　假定兩人每一年開車的里程都一樣，誰會因為換車而省去較多的汽油？

答：　是小明．

　　　如兩人都開了一萬英里，小明的耗油量會從８３３加侖減少到７１４加侖，節省了１１９加侖．小強會從３３３加侖減少到２５０加侖，節省了８３加侖．

　　　［每加侖汽油行駛多少英里］這陳述是誤導的，它應該是［每英里耗油多少加侖］才對，

 
書中記載了大大小小的實驗，不能盡錄，有興趣的，買書吧！

 

怎麼，閣下能否得滿分？日常生活中，被直覺思維自己騙自己的情況時有發生，可直覺思維在人生中佔重要的地位，責任重大．在路上對著迎面而來失控的汽車時，如果還要理性演算一番才作出反應，命休矣．日常生活中也不能整天活在壓力下，做任何事都要先行計算一番，長久如此，命休矣．

 

如何掌控系統一系統二，如何平衡感性理性思維，不要問老夫，老夫莫宰羊，自己看書吧．

 





 

 

杯葛誠品

那一天，老夫到ＰＩＺＺＡ　ＨＵＴ用膳，想要白粥油炸鬼，堂堂一間在本港開設的名食肆，竟然連地道的白粥油炸鬼也不供應，老夫認為食肆要反映城市面貎，咁少既香港食物係唔可以接受，於是即時向傳媒宣佈，ＰＩＺＺＡ　ＨＵＴ若不改善，老夫會帶頭杯葛．

大家一定以為老夫傻了，也許是吧．老夫只不過是依樣畫葫蘆，跟陳冠中批評銅鑼灣誠品書店一樣的語調，作個類比． 

自由世界市場主導，老夫就看不出書店為何少賣幾本香港人寫作的書，本土文化人會有如此大的反應，會對書店作出如此的攻擊．這是個五花百門的社會，各有所長各有所本；人人一窩蜂去做既定的事，是共產國家的模式．陳冠中久居北京，大概是沾染了這種心態． 

要說種類不全，上架經篩選，誠品該比不上國內的書店了，國內生活的陳冠中大概是視而不見，或覺得可以理解吧．當然，國內的書店是確確實實的反映到國內的城市面貎． 

經營不善有虧本的危機，經營者自會調節甚或結業，無庸文化人去抵制杯葛，言過其辭了．抵制杯葛一詞，一般是用於對抗不道德的行為與活動．誠品較少本土書種，是其商業定位，商業決定而矣，一如ＰＩＺＺＡ　ＨＵＴ不賣本土食物，何來不道德之有． 

有批評說［誠品條款太辣，如遲交書罰錢、書店失書由出版社承擔，我哋都唔係供好多書畀誠品］，［本地出版業經營不易，多年來保持良性競爭，但誠品不尊重遊戲規則，又單一地輸入台灣思維］．明賣明買，條款太辣也是合約規訂，無強姦無焗賭，誠品更不是壟斷，合則來不合則去．至於遲交書罰錢，更不無道理，竟被說成罪惡之一；什麼叫不尊重遊戲規則，誰訂的規則，有沒有徧袒本土，我們的文化人沒明白詳細說明了． 

說到單一輸入台灣思維，更是欲加諸罪，何患無詞．陳冠中之流不知曾否攻訐指責國內單一強迫信奉共產文化，帶頭杯葛國內書店呢？輸入任何思維，任何理想，任何主義，跟強迫相信任何思維理想主義是兩碼子的事．人家單一輸入台灣思維又不是強迫港人單一相信台灣思維，也沒共產黨般的權力使人人認同台灣思維．虧本土文化人學術自由常掛在口，既然本土文化百花齊放，兼看則明，兼聽則聰，求證思辯之責任，還是讀者自負好了．

本地出版業經營不易諉過於誠品？香港人何來文化？莫看書展人頭湧湧，老夫多次說出，這是一年一度的盛事而矣．大書店裡都是冷清清的；地鐵上打機的多，看書的很難遇上一個，在在都可看出港人有多文化，本地出版業經營不易是因讀者不多，無文化市場；本地出版業經營不易是因作者都照顧本土，本土文化出了港口便沒市場，本土不能轉外銷．

老夫喜愛白粥油炸鬼，自然會到粥麵檔；偶爾想吃披薩，自然會到ＰＩＺＺＡ　ＨＵＴ．一切行為消費者自會選擇，因各有所好各取所需，也各有市場，所以本土的粥檔不會倒閉，ＰＩＺＺＡ　ＨＵＴ也可並存．生意額不足的店子也自有其應變之道，營商自需有法，只要不是涉及不道德，外人說三道四指指點點是為粗暴干預． 

說［杯葛］之詞，是另類的粗暴與恐嚇，不該用到誠品之上．說到尾，老夫看來誠品被攻訐，都是因一己之私，都是利害關係，文人無行，此語不虛．