誠信

西九事件震鷹哥矢口不認賬，他也曾說過Ｎ屆不參選突首，結果不但參選了，而且更成為突首．候任突首之後，被揭發僭建兼掘地窿，自己是老本行，卻又是無心之失，一概不知，更禍連ＨＥＬＬＯ　ＫＩＴＴＹ，大概他在保你得理工時學藝不精吧．總之就是大話連篇不變色，有港燦突首風範．

上午跟同事開會時跟進病房的問題，這病房經理又是講大話不眨眼之輩．老夫嚴厲迫供，他氣定神閒，一個個謊言信口而出．當問到有否跟病房同事檢討分享時，他更信誓旦旦的說全交更交待了；問他今早誰上班，他說了一個名字，老夫再問有否跟這同事分享，他仍堅定不移地說也分享過了，怎料老夫就殺他一個措手不及，即塲打電話到病房向這同事查詢，結果是一問三不知．這病房經理登時斷正，醜態畢露．真巧，這經理剛好又是保你得大學的碩士，保你得真是人材輩出.

晚上放工回家，聽到愛妻在教囡囡中文，讀小華盛頓砍櫻桃樹的故事．在香港讀小學的，對這故事都耳熟能詳了．這裡不分析及討論其內容，整篇故事就是一個主題：誠實不說謊．

說謊講大話老夫也有一套．老夫常對愛妻說年青時可以一人打七人，以一敵七，現在垂暮之年仍能一個打兩個．雙拳敵四手．愛妻總是愛問老夫為何如此勇猛．老夫也總是答曰年青時的謊言比較大，如今老了，雖仍愛說謊，但不敢作得太大．愛妻每次聽完之後都開懷大笑，人生不就是如此麼？

看看古人怎樣重視誠信吧．

子貢問政。子曰：「足食，足兵，民信之矣。」子貢曰：「必不得已而去，於斯三者何先？」曰：「去兵。」子貢曰：「必不得已而去，於斯二者何先？」曰：「去食。自古皆有死，民無信不立。」《論語・顏淵第十二》

大概是說有飲有食，有能力保家衛國，當權者及人民有誠信這三樣大好條件，如果不得已必須放棄其一，孔子先不要保家衛國的能耐；當最後只可以保存一樣時，孔子寧可食不飽而選［民信］．這理不詳細解釋其中奧妙了，但要指出［自古皆有死，民無信不立］的道理，其理安在？［呂氏春秋］中一節可作其註腳．

“君臣不信，則百姓誹謗，社會不寧。處官不信，則少不畏長，貴賤相輕。賞罰不信，則民易犯法，不可使令。交友不信，則離散鬱怨，不能相親。百工不信，則器械苦偽，丹漆染色不貞。《呂氏春秋•貴信》

這幾句顯淺易明，無庸老夫累贅了．

上行下效，香港如果淪落到這人人無信不信的田地，老夫無言矣．