故意誤導？

今早看蘋果日報一則新聞．讀後除搖頭嘆息外，不禁質疑記者是真的愚昧無知或故意強詞奪理，誤導眾生．

老夫雖從未嚐試過獨自駕駛，可也是擁有憑實力考回來的駕駛牌照．對道路使用規則心中明白．從來都是小路讓大路，由小路出大路的車輛自己負責察看交通狀況，絕對安全始轉出的．這平治向右轉出欣澳道，就更加要看清楚上下行兩線的車輛來勢．

可是記者卻懷疑有人車速過高，未察覺有車從停車場駛出．這是什麼的道理？因為平治被撞是受害者，故有此說？老夫看來，七人車縱是超速行車，仍是被害人．

小路出大路一如後車撞前車，如生意外，大多都是前者的錯，前者責任重大．這簡單的道理也不用有駕駛經驗才懂．可憐的老記，可恨的老編，為何如此武斷，一口咬定懷疑是七人車的錯．

老夫常自嘆世道中落，老夫幹的行業水準日低，人才凋零，再少遇小輩高人．原來這現像如此普遍，從這〔懷疑〕兩字，可見諸一班了．

全民教育推行已久，大學生更是多如牛毛了，怎麼可以得出如此的結果？