老夫雖從未嚐試過獨自駕駛,可也是擁有憑實力考回來的駕駛牌照.對道路使用規則心中明白.從來都是小路讓大路,由小路出大路的車輛自己負責察看交通狀況,絕對安全始轉出的.這平治向右轉出欣澳道,就更加要看清楚上下行兩線的車輛來勢.
可是記者卻懷疑有人車速過高,未察覺有車從停車場駛出.這是什麼的道理?因為平治被撞是受害者,故有此說?老夫看來,七人車縱是超速行車,仍是被害人.
小路出大路一如後車撞前車,如生意外,大多都是前者的錯,前者責任重大.這簡單的道理也不用有駕駛經驗才懂.可憐的老記,可恨的老編,為何如此武斷,一口咬定懷疑是七人車的錯.
老夫常自嘆世道中落,老夫幹的行業水準日低,人才凋零,再少遇小輩高人.原來這現像如此普遍,從這〔懷疑〕兩字,可見諸一班了.
全民教育推行已久,大學生更是多如牛毛了,怎麼可以得出如此的結果?
2 則留言:
所以被衝上行人路的車衝倒也可以是行人的錯,小心!
嘩!你重妖言惑眾過我.
不過咁,如果自己唔眼觀四面,耳聽八方,俾車衝上行人路撞倒,就算錯既係人地,但受害既蝕底既都係自己.
張貼留言