搜尋此網誌

2014年7月4日 星期五

七一隨筆

回歸祖國是值得高興的嗎?血濃於水,真的應作如是觀嗎?老夫智力情商不足,不懂回答這些問題.老夫只是想,一個孩子好好的跟著養父母,卻硬要把他歸還窮凶極惡的親生父母,真是情何以堪?老夫的血是A型,需要時輸入生理鹽水葡萄糖水還可續命,但胡亂輸入B型的血,可說此命休矣.面對強行歸還,胡亂輸血這樣的情況,只有兩條路可行,一是妥協認命,一是對抗.

香港每年七一的遊行,是對抗,也是普羅百姓抒解發聲,對政權說不的表態.

自有家眷,老夫已不是每年都參加,可也算是遊行的常客.今年政情慘烈,强權當道,年逾耳順兩鬢灰白的老夫,與愛妻商議後決定出山,老馬有火孤身上陣.

坐地鐡,車上,舉目都是差不多裝束,不約而同的短褲T恤,神情肅穆.果然,到天后站時一湧而出,走不了多少步便遇上人潮如蟻行.上下行電梯共四部,二上二下,下的疏疏落落得三兩人,上的卻是密麻麻的一個緊接一個,最不堪的是電梯停頓要自己拾級而上.這樣的安排分明是製造混亂有心留難.結果,離開小小的一個天后站也費了差不多半小時.

街上行人眾多,方向一致,都是朝維園進發.還未到下午三時.入得維園已是被攔在外圍,進不了球場,人之多一如老夫所預料.

在場內除了站立便是等候,由烈日當空曬至頭焦額爛等到滂沱大雨渾身濕透,真的不知人間何世.老夫等得不耐煩,稍違規條左穿右插闢蹊徑隨大隊出了維園.原來只是從一個陷阱掉到另一陷阱.在怡和街行人天橋處又是塞個不堪.老夫真的不明為何寸步難移.這時的雨勢最大,成千上萬的雨傘頂著半邊天,有傘又如何?傘疊傘,雨水沿前後左右的傘骨滑下,避無可避,還是汗水與雨水交織,濕透半邊身.

由於天氣不佳,空間少人擠人,老夫眼見不下十個遊行人士需要醫療隊的援助.民不畏死,奈何以死懼之!

人的耐性有限,耐性較差的人更不少.爆發了!跨鐵馬,强移鐡馬的行動開始,一呼十應,警力有限,最終打開缺口,東西行車線都被遊行人士佔據.雖然霸用了東西行線,但領前的被阻行不了哥哥,還是呆站了好一段時間.

大禹治水古有先例,老夫不明的是當局為什麼千方百計去阻止堵塞而不是調停疏導,這樣一來總有一天河水會氾濫,大水會成災,生靈塗炭.


老夫參與遊行的經驗不多,但也不少,這次打從天后站開始,便認定人數很可觀.
再看主辦單位,警方和港大民意研究中心所統計的數字,不禁嗤之以鼻.警方估計有九萬二千人由維園出發,而高逢期有九萬八千人.港大則說遊行人數介乎十五萬四千至十七萬二千之間,民陣則定為五十一萬.

這些數字驟看很荒謬,可是如作深一層解讀,會發覺都是語言的偽術.

遊行人士由下午三時開始離開維園,最後一批離開的時間是下午七時三十分,即共用了四小時三十分.

警方估計的九萬二千人由維園出發,是較早時已公佈的,是某一小時的流量.最高逢時是九萬八千人,取其平均時每小時九萬五千人,即全程有95000 X 4.5,即四十二萬多人.這裡是離開維園的人數,不包括在街外從中插隊的.

港大的說法若有所隱欲言又止,同樣解讀,該算出是七十三萬多.

民陣的不堪提,全是為顯示比零三年的人數多而胡謅一個數字.靠經驗猜測的,五十一萬太零丁了,為何不是五十五萬,六十萬也不為過吧!

綜合警方和港大的數字,平均算之,是五十七萬多人.這裡不包括不經維園出發和不經港大據點的人數.

有圖有真相.除了指鹿為馬,瞞上欺下,向上邀功的,平心而看,平心而論,該有多少人?





表了態,參與了,行多遠不重要.老夫作逃兵,沒行畢全程便打道回府,有點無奈.


這樣的事情如發生在民主的國度,政府一定會妥協,或倒台.可是國家喉舌香港政府代表都說多少人上街改不了中央的政策,這也是預料之中,不仁的政權視人民如芥草,怎會聽民意.







































2 則留言:

cc 提到...

沒有“like”可按,就送你一個“讚”;還有衷心的多謝!

cc 提到...

沒有“like”可按,就送你一個“讚”;還有衷心的多謝!