快思慢想 Thinking Fast and Slow

那晚愛妻上課回家後喜孜孜的拿出兩本新書，說老夫一定愛看．


厚厚的兩本書，每本都超過 500頁，老夫傻了眼定了神，對景傷情不懂應對．老夫眼力不好，集中力散渙，幾百頁的厚書已少看，但又拒絕不了，只好選了一本叫［快思慢想］(Thinking Fast and Slow) 的書放在書桌上．

幾天後望著書，自覺罪業深重，有負愛妻高情遠意，於是拿起書來，好歹也要一看．還好，不是壞書，知夫莫若妻，此書頗合老夫口味．

［快思慢想］(Thinking Fast and Slow) 是 2002 年諾貝爾經濟學得獎者康納曼 (Daniel Kahneman)的作品．康納曼本科讀心理學．心理學博士得經濟學獎，可謂異數．

本書是深入剖析人的思考反應結論判斷的機制．康納曼歸納之系統一及系統二．亦即是捷徑的直覺思維 (heuristic) 和心智推敲的演算思維 (Algorithm)．很多時，我們倚賴我們的直覺，把問題看容易，可是直覺誤導了我們．人都會有錯覺的，但人要看出自己的錯處卻很難．

老夫不打做讀書報告，只是閱讀期間發覺很多康納曼做實驗時的問題有啟發力，想在此分享而矣．閒語少提，羅列如下：（查找答案可按老鼠左鍵向右拉把反白文字變黑）

１）　先來耳熟能詳的，下圖兩條直線，那一條較長．

 

 

答：一樣長，只是箭嘴的方向把人誤導，產生錯覺

 

 

２）　圖中三個人，那一個最高，那人最矮？

 

 

答：　一樣高矮，如上題，很易會被線條誤導了．

 

３）　中間的什麼字？

 

 

答：　對，是１３

 

４）　那這中間的是什麼字？

 

 

答：　對，是Ｂ．為什麼同一個符號，在上題是１３，在這題是Ｂ呢？

 

 

５）　買一枝球棒和一顆球需１．１０元．球棒比球貴一元．球要多少元？

 答：　球要０．０５元

　　　１．０５－０．０５＝１　

　　　１．０５＋０．０５＝１．１０

 

６）　所有玫瑰都是花，有些花很快就凋謝，所以有些玫瑰很快就會凋謝． 

　　　以上有關玫瑰的說話對嗎？ 

答：　不對，有些花很快就凋謝是說某些［品種］的花而不是說同一品種的花中有些凋謝得快有些凋謝得慢．

７）　５台機器在五分鐘內可製造出五個三角錐，

　　　１００台機器要多久才能製造出１００個三角錐？

 答：　五分鐘

 

８）　湖中種有布袋蓮，每天布袋蓮會長大一倍，假如要４８天才能把整個湖面蓋滿，

　　　請問要把半個湖面蓋上需要多少天？是２４天或４７天？

答：　４７天

９）　聖經裡，摩西究竟帶了多少種動物到他的舟上？

 答：　沒有．聖經裡說的是挪亞

１０）這城裡的計程車分為綠色和藍色兩種：85% 是綠，15% 是藍色．

　　　一輛計程車在晚上撞倒途人後逃去．

　　　目撀證人說他看到肇事的計車是藍色的．

　　　專家證人指出在當晚的照明度下，可以看清楚正確顏色的機會率是 80%，即錯誤率是20%．

　　　請問肇事計程車是藍色的機會率有多少？

 答：　不是 80%，這錯誤是大多數人只考慮證人不完美的證詞，而不考慮基本機率．（85%是綠，15% 是藍色這比例）．正確答案是 41%，這推算比較複雜，不說了．

 

但試想如果所有計程車都是綠色的，證人卻看錯是藍色，根據專家證人指出在當晚的照明度下，可以看清楚正確顏色的機會率是 80%，即錯誤率是 20%．

那肇事計程車是藍色的機率仍是 80% 嗎？當然不，因所有機車都是綠色的！機率該是 0%．

１１）小明把他一加侖跑 12 英里的車換成比較省油，一加侖跑 14英里的車．

　　　小強把他一加侖跑 30 英里的車換成一加侖可跑 40 英里的車．

　　　假定兩人每一年開車的里程都一樣，誰會因為換車而省去較多的汽油？

答：　是小明．

　　　如兩人都開了一萬英里，小明的耗油量會從８３３加侖減少到７１４加侖，節省了１１９加侖．小強會從３３３加侖減少到２５０加侖，節省了８３加侖．

　　　［每加侖汽油行駛多少英里］這陳述是誤導的，它應該是［每英里耗油多少加侖］才對，

 
書中記載了大大小小的實驗，不能盡錄，有興趣的，買書吧！

 

怎麼，閣下能否得滿分？日常生活中，被直覺思維自己騙自己的情況時有發生，可直覺思維在人生中佔重要的地位，責任重大．在路上對著迎面而來失控的汽車時，如果還要理性演算一番才作出反應，命休矣．日常生活中也不能整天活在壓力下，做任何事都要先行計算一番，長久如此，命休矣．

 

如何掌控系統一系統二，如何平衡感性理性思維，不要問老夫，老夫莫宰羊，自己看書吧．