搜尋此網誌

2011年10月26日 星期三

狂妄卸責

何為醫德?何為專業?

學識廣博跟是否有人格有道德是兩碼子的事。

讀報,又見到金句[唔係我令到的病人咁,係的葯物]。這樣的歪理竟能理直氣壯宣諸於口,可見其人的枉妄不屑;無視指引使用過量麻醉葯而引致嚴重副作用還口出狂言,可見其人的恬不知恥。葯物是誰開的?葯量是誰定的?葯劑是誰負責注射的?葯是死的人是生的,誰該負責?

這樣好的金句,大家都應該活學活用。囡囡考試唔合格,可以說[唔係我弄到的成績咁差,係的試題];古惑仔開片殺人,大可以說[唔係我令到條粉腸咁,係果把刀];學生哥嚐禁果出事更可以振振有詞話[唔係我搞大佢個肚,係的精子]。精英萬歲!醫生萬歲!

最使老夫不解的是出事後,診所竟無[供氧氣喉管](ET TUBE),不能替病者打通氣道,而要仰賴救護車供應。

看新聞,醫生竟把供應[供氧氣喉管]的責任卸到救護車救護員身上。這是轉移視線,是卸責,是欺騙無知婦孺。香港救護員並無接受插[供氧氣喉管]的訓練,也無權與責替病人插喉,所以救護車上不備[供氧氣喉管]是理所當然。

老夫不才,可是如要老夫負責籌備開醫院診所,急救設備是無可或缺的,不同尺碼的[供氧氣喉管]是必備之物。莫說在診所打麻醉葯做手術這樣相對高危的程序,就是普通的用葯,比如服用抗生素等,也有機會產生過敏性休克,過敏性休克最致命的是會引至咽喉氣管水腫,呼吸困難,這時供氧氣喉管便有機會登場。其它要插喉管的情況真的還不少。

簡單地說,有人的地方便有機會要救急。在街上或在其它地方出事,與人無尤,算自己倒霉;可是在醫院診所等提供醫療有醫生的地方,竟然無必須儀器,朿手無策,那便是馬虎,是疏忽,是失責。








沒有留言: