時下的機構,政府好,私人好,都講究經營策略,而策略營彷彿是萬能良葯.年中無舉辦策略營的機關部門,就似是欠缺了些什麼,苦無良策,惶惶不可終日.最後必經營不善,大禍臨頭似的.
不敢月旦策略營的功用,也不抹煞策略營起死回生的神奇效力,但以人為本的社會,人是最重要的.一群日以繼夜在組織工作的老臣子, 愛合群, 有熱忱;有本事, 有良策;見不平, 肯上呈的, 又怎會弄至百年老店身敗名裂.?
醫院的同事們,雖大多是學士碩士,少數更晋博士之列,對護理本科,差強人意.但說到護理管理,在我看來,都是窄士,目光如豆,說好聽點,是困在象牙塔,刻薄說,是井底蛙.他們有多少能掌握時局,涉獵經濟,關心政治,追上科技潮流.他們都是飽學之士,卻是下駟之材.他們都是彼得定理中的犠牲者吧.
禍福無門,惟人自招.醫院積弱,單靠高層開會談談情,說說愛是人謀不臧,當然不管用.但倚賴這班歷侍幾朝的元老一天半天的策略營議計,便回天有術,救狂瀾於既倒?
莫說獻計籌謀,恐怕像樣點的策略營也搞不出來.老臣歷侍幾朝,參加過的策略營少說也有五次.有深入討論分析的,未之有也.對內部強弱危機的分析描繪,己經不盡不實,對外緣的政治經濟社會時局科技發展,更是少談及,雖有之,也是一竅不通.管窺蠡測, 夏蟲語冰,怎看得清事實的真相;於是運籌帷幄,決勝千里的,未之有也;方針策略訂下而依計而行者,未之有也.堂而皇之的策略營只是聯誼交際的好地方.
也是的,要求小學生做大學生的功課,不是強人於難嗎?要求小學生洞燭機先,料事如神,並非個個都是神童,他們那來的通識學識分析,要小學生交大學功課而甘之如飴的,目的只有一種,矇人愚人,但求人有我有,交了功課便算,八仙過海各顥神通了,關人何事.
有案例可供參考,產科的需求,兒科的需求,深切治療的需求,有真知灼見的,策略營中早可預計,訂出良策矣,當不會落於形勢後,被牽著鼻子走.伊院內科的情況,因歷史包袱,也從無人會真正的針對問題作出改革.更甚的是 護士的需求,護士的培訓便是被更早期的策略打沉,宣告壽終正寢的.
長篇大論只是借題發揮,伊院的護理策略營昨天星期六舉行了,自己婉拒了.自問就算參加也不會有什麼實質的貢獻.一則學養有限,二則人微言輕,三則【道不行,乘桴浮於海】,【邦有道,谷.邦無道,谷,恥也.】
沒有留言:
張貼留言