搜尋此網誌

2010年5月31日 星期一

日本東京鴨仔團 (一) :景點


對老夫一家來說,五月是個特別的月份,今年就更有雙重意義.

五月尾,取了一星期的大假,參加了遊日本東京的五天鴨仔團.且作另類遊記,分幾篇博以誌之.

鴨仔團自然有既定景點.導遊誠惶誠恐,任何情況下都要全部完成.這團的安排是多姿多彩多方面的.有旺角特色的台場,銅鑼灣中環特色的銀座新宿;有風景,有表演,有溫泉也有人造沙灘.這樣的包裝,可以說能照顧任何人,卻也不能完全滿足任何人.

台場海濱公園,出名在那 人造沙灘吧,據說木村拓哉曾有電視劇在此取景.但比起淺水灣,石澳等香港沙灘,未免顯得小家小氣了.那彩虹橋也不能跟青馬大橋比,珠玉在前失色難免了.


在台場的一丁目商店街,很像旺角那些商場,多是迎合年青人的小店.但人流稀疏.可笑的還有一層是〔小香港〕.那裡裝設齷齪,有幾座成龍的人像,環境陰森,不知是有心還是無意,是在毀譽香港吧,實在令人齒冷.

好逛公司購物的愛妻,在此竟提不起興致.

銀座,新宿佔地很廣,大商場多,名牌不少.上午兩個半小時下午三個半小時的自由時間想全數觀看難矣.只好集中行三兩間.三越, 伊勢丹, 101.貨品雖然是包羅萬有,愛妻只是買了幾條手帕.倒是在玩具博品店買了一條差不多跟囡囡一樣身長的海豚.


東京狄士尼樂園比起香港那個自然大得多.園雖大,但遊人不少,放眼四週,穿校服的兒童更不少,一群群的,卻缺少了香港中國小童的搗蛋作亂不守秩序的情況,都是學校的活動吧.未去前己立定主意.玩三幾個小孩玩意算了.可是入園後處處是人龍,少說也要等個多小時,頓時熱情消減了.

還好,在卡通世界的迷你雲霄飛車可能地處偏僻,竟然只得小貓十數,只須排隊三數分鐘.所謂迷你雲霄飛車,其實是縮版的過山車.囡囡未上車己察覺不妙,但已是勢成騎虎,上車後兩手緊箍老父,行車時就更差點半邊身跨了過來,嚇得面無人色.

另外一個電玩是旋轉木馬,雖然也是多人排隊,但容量大,週轉快,也玩了一回.

想玩小飛象,但人龍長,排了很久也無寸進,不得已下放棄,做了逃兵.

結果前後便是玩了兩個遊戲,可囡囡也收貨了,騎木馬何時何地都是她的心願.

囡囡另一心願是看大巡遊,午後佔了個好位,那料巡遊剛開始便下雨,取過雨具後重返,位置已稍遜.三兩分鐘後更下著傾盆大雨,但見雞飛狗走,老夫與囡囡也掃興離場,囡囡就更是依依不棄,頻頻回首。

樂園人氣鼎盛,氣氛高漲,要人迫人,玩氣氛,這該是好地方.但長時間排隊玩遊戲,付出與享受不成正比,不化算.何樂之有?東京敵事離樂園果然名不虛傳.

做生意的,時時刻刻都不忘搞新意.櫻花不終年,便弄個芝櫻祭

富士山河口湖區某段,所謂芝櫻,只不過是舖滿地上的小花,今年花節已亂,到我們參觀已過時,只有疏疏落落的.芝櫻無大可觀,反而那裡的景緻怡人,山水秀麗,拍友可堪逗留,沿途見到的富士山,竟可看到秃頂,據說是難得的經驗.



富士山茶道館是少有指定售賣點吧.茶道表演只是個晃子,賣茶是真的,綠茶抹茶玄米茶,連試茶都是分秒必爭的,一杯接一杯,一種跟一種的,些點兒品嚐的時間也不給.


當導遊簡介OUTLET時,老夫見識少,真的不明所以.耳聞不如目睹,OUTLET原來是一個購物大區,又是購物.這裡有不少品牌,老夫識的,不識的都有,次貨也不少.購次貨當然比正貨便宜了一大截.算是大開眼界,合該也檢些便宜.


離開富士山區前到忍野八海,日本人好包裝,好作大由此可見,所謂八海,只是八個小水潭,既來之則安之,附近古典的日式民居園林,倒能消耗拍友一點時光.

最後一站是看馬騮表演,一大一小猴子,一男一女在台上表演,都是在搞噱頭多.只是可憐那兩隻猴子,被教得不敢越雷池一步,一動一靜,都要聽口令,成功前的皮肉之苦不言而喻.


2010年5月23日 星期日

長相重組









這是什麼 (二)


又是老夫猜不到畫什麼的.

要答案, 到[偉霖世界: 小題大做]找吧

2010年5月21日 星期五

新聞兩則


不談吳老師,她已成為很多人的英雄及偶像,也為很多敢怒不敢言的人做出一個好榜樣.更令很多人慚愧得無地自容.香港,需要更多這樣的好人.

只想說說吊吊FLING的言論.當被問及為何不投票時,吊吊FLING的答覆是〔巿民即使有權利投票,但也須經過獨立思考作決定〕.

嗚呼!貴為三司之首,有如此言論,香港淪亡指日可待.不是他的思維邏輯有問題,便是偷換概念,把港人作傻子.

這裡有幾重概念,一是政府高官與巿民的分別,一是權利與責任的問題,一是獨立思考和盲目跟風的關係.

巿民當然有權利不投票,可是一個良好公民也有義務去投票,這義務不是法律上的規定,而是天賦的,以維護民主,以彰顯投票的自由.吊吊FLING除是巿民身份,更是身為高官.作為高官便有為官的責任去推行這選舉制度,鼓勵巿民投票,這是高官的工作範疇.如今反其道而行,是失職,是打壓搞對抗,是盲從,更是無知和虛怯.

可笑的是一方面說巿民有權利投票,另一方面卻不維護巿民這些法律和上帝賦與的權利.小圈子選舉,巿民投票的權利被拋棄到那裡?

投票時作獨立思考,是基於參選者的政職政綱為人而作出分析選擇,萬不得已時投白票也是選擇,那個民主國家會鼓勵不投票?主張不投票是正義的?只有瘋子與極權者才會說履行投票義務是〔盲目跟風〕這等說話.

或許一如人大政協那些舉手機器才是獨立思考的表現吧.




也沒太多要說的,這是一個預期的結果,對醫院對醫管局來說是一個最理想的結果.

或許近日正在處理病房經理的管治能力問題吧,老夫真的很感慨.

據報導這護士過去一年都只是以手掌試水溫,那病房的管理便有問題.是視而不見視若無睹?是放任無監管督導?一年的新人,被放縱,被放棄?耳濡目染下,能有質素水平可言嗎?

怎麼不見報告書提及病房的監督失責?這樣的報告這樣的建議只是用來敷衍?交差還可,但對整個病房的護理質素怎能提昇怎有保障?

要處分,病房經理護理主任資深護師之流怎可能開脫?

〔懲處很輕微及兒戲〕.同意很輕微,但一點不兒戲,深思熟慮下的決定,怎會兒戲?

也罷,這分明是醫管局一向的做法,找一二個替死鬼充塞了事.看看明愛醫院事件,蘇利民置身事外,便可有更深的體會.










2010年5月16日 星期日

西灣河.三家村.鯉魚門

在筲箕灣住了九年多,從未乘坐過由西灣河到三家村的渡輪.

今天一嘗心願.小小的碼頭也分兩航線,一到觀塘一到三家村.收費成人五元五角,十二歲以下小童二元捌角.

等候時見浪雖小但很急,船顛簸得很,有點兒擔心,上船後,又不覺是一回事.細號的渡輪,乘客寥寥無幾,都坐上層.

全程横跨海港,景色不俗,看九龍對岸多了,難得回望筲箕灣所住區域全景,一片寧謐,福地也.

登岸,迷失方向,在三家村的休憩處走了一圏,尋回人體指南針,到鯉魚門去.其實此行目的就是乘船,並無到鯉魚門食海鮮的心態,往小巷走,沿途濕濕的,髒髒的,幾十檔海鮮食肆,大同小異,無吸引處.店久欺客,以前也曾到此一嚐美食,結果不外如是,被斬得一頸鮮血而回,

也無到天后宮參觀,只因囡囡一句話,大概這行程這景致引不起囡囡的興趣,她此行的目的也只是搭船,還了心願,她建議到 Megabox.可以把鯉魚門觀塘九龍灣Megabox拉上聯繫,她體內的指南針比老父的強得多了.






荷塘縮影

2010年5月9日 星期日

獨立創作


晚上囡囡自己一人據桌獨自創作, 無丁點兒父母的指示及教導.