地車蝗蟲

在東鐵，在地鐵吃喝近來已是城中熱門話題，可都與蝗蟲論扯上關係．

老夫不是為誰說好話，老夫只是修正視聽，蝗蟲不單是從國內來，四海之內皆兄弟也，從國外來的蝗蟲也不少．

看看圖中兩隻黃毛小蝗蟲，不是把不准飲食的標貼指示視若無睹嗎， 不是旁若無人地在喝過暢快嗎？

可能是黃毛的關係，當時無閒人阻止之提示之責罵之．不要問老夫，老夫自然也是視若無睹．主要的是老夫不同意地鐵內不准飲食這規條．

［地鐵內不准飲食］可算是一條妨害人身自由的惡法．把飲食與弄髒地方環境掛鈎就更是無理的指控．這可與吸二手煙不同，對他人的影響不多，我也不能分甘同味，他亦不會讓我吃一口包，飲一口可樂．

為了防止影响他人，避免弄污環境而剝削了乘客的飲食自由，這不是惡法是什麼？如此邏輯，為妨止非禮侵擾，何不設另一惡法，不准男士乘車？或退而求其次，男士乘車要自綁雙手，兩手高舉諸如此類．

況且有法不用，形同虛設，徒增紛爭；在地鐵，在東鐵吃喝玩樂的比比皆是，［正義之士］，［堂正之師］自然會攻伐之指責之，禮尚往來，於是你一言，我一語，惡言相向粗語問候矣，動手動腳矣；可是老夫卻未曾聽過見過有因在車內飲食而被控告的，或有之，我未之見也．既然如此，何不就廢了這侵權的惡法．還我人身自由．

充其量，地車中飲食是有失禮儀吧，可是禮儀卻不是法規，而且不同階層的禮儀也大相逕庭．一如講粗口，所謂有教養的，有文化的講粗口可算是大忌；對某類人士某些階層來說，講粗口問候別人老母卻真的是一種埋堆的像徵，族群的語言，友誼的表示．況且，失禮可不是犯法．

對弄污地方，影响他人者，現在已有足夠的規條法例限制之檢控之，但又是那句，有法可會用呢？何時該用呢？