開香檳之普通襲擊

香港特區對法治的思惟及執法方式已不自覺地向祖國靠攏學習，且青出於藍毫不遜色。港英政府不敢做不會做的事香港特區政府肆無忌憚的都做了，真是始料不及。

中聯辦前開香檳者可以被刑事檢控普通襲擊罪 (common assault)，真的使老夫大開眼界，也對老夫敲起了警鐘。這裡不談政治，只說法治。

老夫日後行走江湖，抱打不平就算是小心翼翼也會寸步難行。老夫那幼稚班水平的法律常識，原來已經落伍，追不上潮流。是非只因多開口，煩惱皆因強出頭，看來老夫還是做打機宅男以免大禍臨頭而不自知。

說回老夫小兒科法律的認知。普通法中要刑事檢控普通襲擊，必須要符合兩個條件。一是被告要有犯罪意圖 (mens rea)，二是要有犯罪行為 (actus reus)。舉例說打人的目的是報復或恐嚇，這報復或恐嚇就是犯罪意圖。而動手打人就是犯罪行為。

嚴格說來，就算是語出恐嚇或僅有輕微接觸，無傷人，但使人當時或事後感到驚慌惶恐的，也算是犯罪行為，也可以普通襲擊罪控之。較嚴重的更可檢控為毆打(battery)。

看回開香檳事件，每次都是拿著酒樽向著中聯辦打横搖，但都是向天噴。何來犯罪意圖犯罪行為？

當然現在推測結果是言之過早，但老夫想最好就是不了了之，律政司不提起訴。瞞混過關算了。真的上了法庭，必成雙輸局面。

法官未必賣政府的賬。被告無罪釋放了，判詞必令警隊難堪，政府蒙羞。被告入了罪，社會大亂矣，警隊太忙了。有案例在前，不單以後開香檳要小心；雨天車輛濺水可被打成普通襲擊；男士到洗手間射過界就更不是意氣之爭的小兒科，而是刑事罪行。

真過癮，你告我告齊齊告，大家告過不停搵著數，警隊忙過不休去拘捕。