老夫假假地都是一個博客，身為博客對今年初一初二的［暴動］隻字不提，未免有點離世，跟社會脫節。其實，老夫早就想發表自己對事件的看法，奈何單憑偏頗傳媒的報導，觀點一定有偏差。幸而互聯網的發達，Youtube，Facebook，與及各大網台的報導及片段，彌補了資訊的不足。輾轉過了半個月，褒貶之言論已如雨後春筍，多不勝數，無庸老夫置喙。對這騷亂的是非，老夫是瞎子吃湯圓了。
這是香港的共業。老夫無語問蒼天，有點神傷。有人形容這班［暴徒］是廢青，但這些廢青都是在香港長大，受香港教育，飲香港奶的，為何會弄至如此田地，這是誰之過？《妙法蓮華經》說：如是因、如是緣、如是果、如是報。冰封三尺非一日之寒，如果當權的不自我檢討完善，甚至連立法會提議的成立獨立調查委員會也拒絕，那是漠視因果，為何這樣害怕找出原因？司馬昭之心，路人皆見。
老夫想到電影［武狀元蘇乞兒］劇終前的對白：
皇上：你丐幫弟子幾千萬，你一天不解散，叫朕怎安心？
蘇乞兒：丐幫有多少弟子，不是由我決定，而是由你決定的！
皇上：我？
蘇乞兒：如果你真的英明神武，使得國泰民安，鬼才願意當乞兒..........
如果國泰民安，社會上軌道有制度，人人安居樂業，鬼才願意當暴徒。
把事件定性為暴動，令人生疑。警方應付暴動有一套既定方法，香港歷次暴動都會實施戒嚴，公佈暴動後所有緊急車輛的玻璃窗都會裝上金屬罩，發射催淚彈更是少不了的。這次真正的［暴徒］只是寥寥的一百幾十人，如果可以適時定性這騷亂為暴動，執行既定策略，相信不消一句鐘事件便可擺平，何能延蔓漫漫長夜。可惜這些措施當晚都見不到，是現場指揮官失職？是最高當局事後孔明？更甚的是暴動剛止，暴徒未全捉拿，跟著的晚上便大放煙花聚集人群，粉飾太平，不怕那些流竄［暴徒］作亂危害市民？人命不是胭脂呀！單是這些疑問都值得成立調查委員會跟進！
有人說這是暴亂，有人說這是無良政權迫出來的反抗，若問老夫的意見，老夫不覺得這樣小規模的動亂有什麼大不了。六四出軍隊坦克鎮壓，死傷枕藉，都只不過是春夏之交的一場政治風波，擲磚頭算老幾，無須小見多怪。
老夫又想起禪宗的公案：（惠能）至廣州法性寺，值印宗法師講涅槃經。時有風吹幡動，一僧曰：「風動。」一僧曰：「幡動。」議論不已。惠能進曰：「不是風動，不是幡動，仁者心動。」大家都只是憑表象辯真理，看不到本性，昧了因果。
老夫早已上岸，略微有錢財有樓有股票，應該是和理非非但求安穩的好榜樣，為何血仍未冷，思想仍然有點激？為下一代不平而鳴吧。
孟子告子下：［入則無法家拂士，出則無敵國外患者，國恒亡。然後知生於憂患而死於安樂也。］專權之下，官員任意妄為不守法，有能之人不屑入閣輔政；香港人和理非非（和平理性非粗口非暴力），仰人鼻息耽緬安逸，對政權不衝擊無壓迫，香港不步趨沉淪幾難矣。
